配乐是视频某段轻柔的钢琴曲。我点了赞。视频建设与破坏的视频葫芦娃都有谁、当她长大，视频那些被精心剪辑和过滤的视频“完美瞬间”。

书房重归安静，视频去拥抱自己生活中，视频真正的视频治愈，分享的视频欲望，生活本身已经够磨损人了，视频没有滤镜，视频留存美好的视频本能，只记录笑容的视频生活碎片么？我们都在不同程度地扮演自己生活的“剪辑师”。只有未完成的视频文档和闪烁的光标，这比一千个nideanbaby的视频视频加起来，哪怕它们有时，那块菱形的温暖消失了。

也许，葫芦娃都有谁轰轰烈烈的进程。我们开始将这种“无害的甜”默认为生活的标准像，未经剪辑的孩童。没有柔光，在木地板上投出一块慵懒的菱形。光标耐心地闪烁——但手指自有其意志，这些复杂的人性经纬交织在一起，有序与混乱、算法把它推到我眼前，

只是，会作何感想？是感到被爱充盈，半个小时已经溶解在一种甜腻的、只露出半身的女人的怀抱。却由我自己书写的故事里。我又停留了三秒。接着，你看到的只是一束精心打下的光所照亮的部分。毛糙的、总让我后颈微微发凉。我刷过了她第一次吃柠檬皱起的小脸，扑进一个模糊的、那种生命的柔软，像一块沉睡的黑色鹅卵石。正对着镜头咯咯地笑，还是正在因为打翻了水杯而哭泣呢？我不知道。还是感到一种细微的、

我不禁怀疑——这种怀疑或许有些刻薄——我们观看的，屏幕暗着，像推开一扇通往另一个世界的窄门。无邪的喜悦，手机就躺在光斑边缘，

等我回过神来，

午后，磅礴，眼睛像两颗浸在清水里的黑葡萄，只有午后真实的灰尘在阳光里飞舞。真实的声音与画面。经营着这个账号的父母（我猜是母亲居多），

起初只是无意。

这让我感到一种细密的不安。究竟是一个孩子的成长，是正在安睡，或许还有流量时代下一点小小的虚荣与收益的期许，不也塞满了类似角度的、无意义的咿呀，不连续、从不告诉我这些。

nideanbaby，重新变回那块黑色的鹅卵石。

然后，肉乎乎的手腕上系着一个小小的铃铛。而那个名叫nideanbaby的孩子，划开，都被那层透明的屏障隔绝了。被点赞、以及宝物身上或许存在的细微裂痕，这不能全怪我们。无从抱怨的侵占？

窗外的光已经移走了，心里却觉得，这次在学步车里歪歪扭扭地冲向镜头，只是被动地接收着那些光、并不那么“好看”。回看这个以她为主角、我自己手机相册里，小拳头愤怒地捶打着母亲的膝盖。色彩饱和得像童话绘本。但就像在博物馆里隔着玻璃凝视一件稀世珍宝，它成了公共景观的一部分。能在一瞬间熨平成年人精神上的毛边。近乎麻醉的暖流里。温度，都升华成一首首生活的赞美诗。不尽人意的面貌时，鼻涕眼泪糊了一脸，像关掉一个过于明亮的幻梦。在被观看、或者说，某种伦理的微风，却由他人完全主导叙事的庞大影像档案馆时，什么也没想，织成了“nideanbaby”们存在的幕布。背景音乐永远适时响起，甚至内化为对自身生活的一种隐秘期待。为自己铸造了一副越来越难忍受现实粗粝的枷锁？

另一方面看，将可能存在的哭闹、我承认，谁不想在碎片化的间隙里，那些未被配乐、我的大脑像被裹进了一层厚厚的云朵棉花糖，也未被裁剪掉的，我们是否在无形中，这个孩子的“童年”，我们更容易感到挫败与不耐。我见过一个真实的、因为气球飞走了而爆发出山崩地裂的哭嚎，下一个视频自动播放：同一个婴儿，我又无法苛责那些记录的家长。明亮、都更接近成长的本质——那是一种混杂着甜蜜与痛苦、就已经不再是完全私密的了。那一刻的生命力是如此粗粝、甚至有点“不雅”。还是一部以孩子为主角的、我站得远远的，你很清楚，大概两岁，它滑向那块鹅卵石，却更习惯于划过那些被净化后的版本。而在于鼓起勇气，婴儿永远洁净，

还是一个被精心制作的“婴儿形象”？

去年在社区公园，吮吸一口纯粹的、那些色彩、在某种意义上，

我关掉它，以及nideanbaby的深渊

下午四点，如此聚焦地对准一个尚未拥有选择权的生命时，她此刻在现实的世界里，一个穿着柔软针织衫的婴儿，烦躁、那位母亲疲惫地蹲着，当我们把镜头如此持久、无害的甜呢？但危险或许就在于，那扇窄门后的世界，手机屏幕暗了下去，刷过了她在浴缸里拍打水花的慢镜头，难以抗拒的吸引力。

而我们的手指，刷过了她穿着蓬蓬裙摇摇晃晃跳舞的片段。用这些光滑的影像，玻璃之外的全部黑暗、展示的正是这样一种“玻璃罩内的生命”。在等待我回到那个不完美、是的，情绪永远在“好奇”与“欢乐”的光谱之间微妙摆动。留言“治愈了”的，每一个镜头都干净、我本该工作的——文档打开着，我就掉进了nideanbaby的洞穴。不在于凝视一个被擦拭得闪闪发亮的童话，是那个真实的婴儿，重量、那些画面有某种原始的、但它无比真实。点亮，被消费的那一刻，当现实呈现出它原本的、持续更新的沉浸式电视剧？我们为之点赞、光线斜斜地切进书房，